|
|
|
|
| |
| 定/变轴力下墩柱桥梁模板抗剪性能影响分析 |
与试验相比，桥梁模板模型4正反向加载时均识别了剪切失效点。由于较早地识别了剪切失效点，桥梁模板模型4正向加载时低估了约7. 32%的承载力，但桥梁模板模型4的模拟结果与试验仍有较好的吻合度。尤其值得注意的是，桥梁模板模型4在反向加载时同样可以准确地模拟剪切退化行为，通过图可以看出，剪切失效后，反向加载时桥梁模板模型3的承载力未出现退化现象，而随着循环的进行，桥梁模板模型4承载力逐步降低。
综上，变轴力作用下，桥梁模板模型1可以有效模拟墩柱桥梁模板的弯曲响应，但不适用于出现显著剪切变形的墩柱桥梁模板;桥梁模板模型2基于强度识别剪切失效时存在的误差因变轴进一步被放大，在分析过程中无法准确识别剪切失效点，导致桥梁模板模型高估了墩柱桥梁模板的抗剪性能;桥梁模板模型3计算极限曲线时，实现了轴力自适应，会随着轴力的变化而变化。但由于正反向加载的两条极限曲线相互立，在变轴力作用下，会出现仅单向失效的现象;桥梁模板模型4相比试验较早识别了剪切失效点，但整体响应与试验吻合较好，并且在反向加载时，桥梁模板模型4能准确模拟剪切退化行为，对Rodrigues试验中的变轴力墩柱桥梁模板有较好的模拟结果。基于本节研究结果，在考虑RC结构离散性时，桥梁模板模型1一3由于内在特性限制，在模拟其他变轴力下的墩柱桥梁模板时仍会出现上述问题，导致模拟结果出现偏差;桥梁模板模型4的内在特性对变轴力存在自适应性，但其在变轴力下的普适性有待深人研究。
为深人研究定/变轴力下墩柱桥梁模板抗剪性能的差异，需对比分析同一墩柱桥梁模板在定轴力与变轴力作用下的抗震性能。基于上述两节的分析结果，变轴力可能引起墩柱桥梁模板延性降低，在选取墩柱桥梁模板开展变轴力分析时，应选取定轴力下延性较好的墩柱桥梁模板，以更好地观测模拟结果。由于第2节中墩柱桥梁模板在定轴力加载下已呈现出严重剪切破坏，而第3节中墩柱桥梁模板在变轴力下只出现轻微剪切损伤。根据两组试验中墩柱桥梁模板的参数另设计一组加载工况，即对Sewn〕试验墩柱桥梁模板进行箍筋加密，采用桥梁模板模型4分析在定轴力和变轴力拟静力加载下墩柱桥梁模板的抗剪性能。http://www.qlmb.net |
| 上一篇：采用4种桥梁模板模型对试样进行有限元建模及分析 下一篇：变轴力会对桥梁模板墩柱的抗剪性能产生影响 |
|
| | |
|
