|
|
|
|
| |
| 墩柱桥梁模板纠偏经济性分析 |
为更好的凸显牵引法和顶推法的经济效益，现把两种方法的经济参数计算对比分析，牵引法过程中材料用量大，使用工机具较多，其中还涉及到吊车对桥小空间要求较高，顶推法使用材料和工机具均较少，没有起重设备，对工作场地要求较低。
通过计算单套牵引法需要费用87223元，而单套顶推法需要费用28691元，两者费用差距为58532元，该桥采用顶推法共对3个桥墩桥梁模板实施纠偏，与牵引法施工相比共节约资金175596元。同时实施桥墩桥梁模板纠偏后，改造顶推时的反力架使其功能转变为限位装置，结果合理利用纠偏时的反力架3套，节约资金约30000元。六村堡桥采用顶推法施工最终节约资金约205596元。
结语
(1)通过顶推法实现对六村堡桥墩桥梁模板纠偏，以位移控制为核心以顶推力控制为重点的双循环逐级加载顶推技术，成功顶推距离为65 mm，通过监测数据分析对比顶推过程对桥墩桥梁模板产生的次内力较小，而且经济性和社会影响较好，为同类高度和刚度桥墩桥梁模板纠偏积累了经验。
(2)顶推装置在完成顶推后与墩柱桥梁模板外包裹的抱箍形成限位装置，对抵抗连续弯桥墩桥梁模板柱桥梁模板倾斜、抗震等方面有积极作用。http://www.qlmb.net/ |
| 上一篇：墩柱桥梁模板纠偏方案 下一篇：箱梁桥梁模板支架安装技术 |
|
| | |
|
